U zadnje vrijeme dnevni mediji su u vi�e navrata pisali o planovima za razvoj projekta termoelektrane Plo?e. Tako je u jednim dnevnim novinama osvanuo i intervju sa Damirom Begovi?em, stru?nim savjetnikom tvrtke koja je nositelj razvoja TE Plo?e i Davorom �krlecom, potpredsjednikom ORAHa i profesorom na FERu. S obzirom da je intervju prezentiran u obliku izravne debate o potrebi i koristi za izgradnjom termoelektrane, interesantno je pratiti kako se kroz ovakve situacije i dalje poku�avaju prezentirati teze i argumenti koji su mo�da vrijedili prije 10 godina, me?utim u dana�nje vrijeme su apsolutno neto?ni i navode razvoj cijelog sektora u smjeru koji je ekonomski i energetski neodr�iv i dugoro?no �tetan.

Hrvatska ?e biti izvoznik elektri?ne energije do 2017. godine? I jo� k tome elektroenergetski neovisna? Oni koji prate energetiku ve? sada vjerojatno kolutaju o?ima i smatraju ovo nekom lo�om i pretjeranom bo�i?nom bajkom koja bi se na taj blagdan mogla prikazivati umjesto nekog od brojnih filmova s istom tematikom.

Nedavno istra�ivanje znanstvenika u SAD-u, koje zapravo nije otkrilo ni�ta novo i neo?ekivano podiglo je poprili?nu medijsku pra�inu, da ne ka�em senzaciju me?u svima onima koji samo takve vijesti i tra�e. Tako se u dijelu svjetskih medija moglo na?i naslove kako vjetroelektrane mogu prouzrokovati i utjecati na globalno zatopljenje. Od doma?ih medija vijest je prenio Jutarnji list, tako?er se pozivaju?i na navodnu veliku �tetnost vjetroelektrana, ili kako to oni nazivaju farme vjetrenja?a. Interesantno je promatrati kako se kod nekih tehnologija za proizvodnju elektri?ne energije uredno pre�u?uju stvarno �tetni i opasni utjecaji po okoli�, dok se tehnologijama koje koriste obnovljive izvore, a posebno vjetroelektranama i fotonaponskim sustavima tra�i dlaka u jajetu i iz konteksta izvla?e re?enice raznih istra�ivanja uz tvrdnje kako su te tehnologije �tetne, dok je pozadina i zaklju?ak takvih istra�ivanja upravo suprotan.

Na prvoj konferenciji za novinare ministrice za�tite okoli�a i prirode Mirele Holy bilo je puno rije?i o energetici, a posebno o obnovljivim izvorima energije, �to svakako veseli. Tako?er veseli ?injenica da su najavljene odre?ene promjene i, rekao bih napredak u tretmanu energetskih postrojenja s aspekta za�tite okoli�a. Predstavnici ovoga Ministarstva su najavili i da ?e biti vrlo aktivni u suradnji s drugim ministarstvima, posebno Ministarstvom gospodarstva prilikom planiranja izgradnje energetskih i industrijskih postrojenja, a u sukladnosti s direktivama IPCC-a. Saznali smo i da se poseban naglasak kroz upravu za odr�ivi razvoj stavlja na predlaganje aktivnosti u energetici upravo u smjeru energetske neovisnosti kroz suradnju s drugim ministarstvima. Ostaje jedino za vidjeti koliko ?e dobro sve skupa funkcionirati.

29. rujna na svojoj 153. sjednici Vlada je objavila dokument s naslovom "Strate�ke odrednice za razvoj zelenog gospodarstva - ZELENI RAZVOJ HRVATSKE" kojim se �eli dati poticaj proizvodnji i investicijskom ciklusu utemeljenom na programima i zahtjevima za�tite okoli�a, a sve u skladu s svjetskim trendovima prelaska na odr�ivo gospodarstvo uz posebno posve?ivanje pa�nje za�titi okoli�a, energetskoj u?inkovitosti i obnovljivim izvorima energije. Dokument je izradilo Ministarstvo za�tite okoli�a, prostornog ure?enja i graditeljstva.

Ju?er, 13.04. je u rije?kom Novom listu objavljen ?lanak s naslovom "Vjetroelektrane skupe i (ne)isplative" u kojemu je iznesena zapanjuju?a koli?ina neistinitih informacija o vjetroelektranama i razvoju projekata istih. Na�alost, i ovoga puta glavnu rije? u ovakvom i sli?nim ?lancima imaju ekoaktivisti koji pri tome ne biraju sredstva i neargumentirano iznose neistine protiv jednog od ?istijih i jeftinijih na?ina proizvodnje elektri?ne energije, pri tome ne nude?i rje�enja i ne poznavaju?i materiju o kojoj pri?aju. Ostaje �alostan dojam da se takve stvari pi�u samo zbog ?itanosti i samopromocije, a za posljedice neistina niti itko odgovara, niti je ikoga briga.