Nedavno je u Zagrebu odr�ana radionica pod naslovom "Koje mogu?nosti Hrvatskoj pru�aju obnovljivi izvori energije?". Organizator radionice bio je EUFORES (Europski forum za obnovljive izvore energije) u suradnji s Hrvatskim saborom. Prisutni su bili predstavnici sabora, predstavnici Euopske komisije, EREC-a (Europsko vije?e za obnovljive izvore energije), EUFORES-a, kao i predstavnici instituta i udruga koje se bave obnovljivim izvorima energije u Hrvatskoj. U uvodnom dijelu programa svoja izlaganja su imali predstavnici sabora na temu "Energetski planovi Hrvatske: Perspektiva Hrvatskog sabora", Marie Donnelly, upraviteljica za obnovljivu energiju, istra�ivanja, inovacije i energetsku u?inkovitost Op?e uprave za energiju Europske komisije na temu "Politike Europske unije vezane uz obnovljivu energiju - ho?emo li dosti?i ciljeve strategije Energija 2020?", te EIHP i Ministarstvo gospodarstva na temu "Aktualne i planirane politike vezane uz obnovljivu energiju u Hrvatskoj".

U drugom dijelu radionice pod naslovom "Kako izgleda budu?nost hrvatske odr�ive energije?" koji je moderirala Mirela Holy svoja izlaganja iznijeli su predstavnici HSUSE, EREC-a, Grupe za ekonomi?nu energiju i REGEA-e. Teme su bile: "Kako Hrvatska mo�e pridonijeti obnovljivoj energiji: Perspektiva iz sektora obnovljivih izvora energije", "Za�to da za obnovljivu energiju", "Izvori obnovljive energije u Hrvatskoj - kvantitativne procjene i politi?ki zaklju?ci u odnosu na strategiju Energija 2020" i "Izazovi implementacije politika obnovljive energije u Hrvatskoj".

Prema rije?ima Jana Geissa, glavnog tajnika EUFORES-a cilj radionice je bio vidjeti kako napreduje sektor obnovljivih izvora energije u Hrvatskoj, te razmijeniti iskustva u razvoju toga, za EU iznimno va�nog sektora. Predstavnici Hrvatskog sabora su se pak svi vrlo pozitivno izjasnili o daljnjoj primjeni obnovljivih izvora energije u Hrvatskoj. Marie Donnelly je pak naglasila i brojkama potkrijepila izniman zna?aj obnovljivih izvora energije u daljnjem razvoju EU, posebno sa aspekta sigurnosti energetske opskrbe, konkurentnosti europskog gospodarstva i o?uvanja okoli�a. Pri tome je naglasila da trenutni razvoj sektora mora nu�no biti ubrzan kako bi se ti ciljevi dostigli, a osvrnula se i na sporost napretka Hrvatske posebno istaknuv�i jo� uvijek nepostoje?i NREAP (nacionalni akcijski plan za primjenu obnovljivih izvora energije).

U drugom, zanimljivijem dijelu radionice Mirela Holy moderirala je raspravu na temu "Kako izgleda budu?nost hrvatske odr�ive energije?". Uz izlaganja koja su upozorila na nu�nost ubrzavanja postupka prelaska Hrvatske na odr�ivu energiju, te tako?er upozorila na silne administrativne i politi?ke barijere razvila se i diskusija o tome kako taj proces ubrzati i kako tr�i�te u?initi konkurentnijim i odr�ivim.

Josche Muth, glavni tajnik EREC-a u svom izlaganju je naglasio kako je primjena obnovljivih izvora energije postala nu�nost koja je opravdana i sa ekonomskog aspekta, ali i kao instrument pove?anja konkurentnosti i stvaranja radnih mjesta u EU. Naglasio je da su trenutni ra?uni uvoza fosilnog goriva u EU razlog za preko pola trgovinskog deficita, te da se takva praksa mora pod hitno mijenjati daljnjim i jo� ve?im ulaganjem u vlastite izvore energije i tehnologiju.

U toku rasprave Marie Donnelly je na postavljeno pitanje o tome koje su tajne uspjeha onih dr�ava koje napreduju bolje od zadanih ciljeva u primjeni obnovljivih izvora energije odgovorila da je jedini klju?ni moment u tim dr�avam integracije tog sektora u osnovu ekonomskog razvoja dr�ave. Pri tome ciljaju?i na to da su te dr�ave kompletan svoj razvoj ve? sada preusmjerile u smjeru odr�ivosti, gdje se obnovljivi izvori ne tretiraju kao tro�ak i cilj koji se treba ispuniti, nego kao prilika za razvoj i transformaciju kompletnog dru�tva.

Na komentar kako obnovljivi i garantirana otkupna cijena ko�taju gra?ane, Muth je komentirao da su poticaji za fosilna goriva jo� ve?i, te da su investicije u elektroenergetski sustav i tako nu�ne s obzirom na starost mre�e i proizvodnih pogona. Na nama je samo da odlu?imo ho?emo li ta ulaganja sustavno koristiti za razvoj odr�ivog i transparentnog energetskog sustava ili ?emo nastaviti dosada�njim putem.

Nakon radionice, gledaju?i popis sudionika i slu�aju?i njihova izlaganja i razmi�ljanja po tko zna koji puta sam se zapitao na kojem smo mi to stupnju razvoja. Jesmo li stvarno kao dr�ava slijepi na promjene koje zahva?aju cijeli svijet. Ili nas jednostavno nije briga. Koliko dugo mo�emo �ivjeti u iluziji da si mo�emo priu�titi da ne razvijemo i jo� sna�nije potaknemo obnovljive izvore energije i sva druga odr�iva rje�enja koja su nam kroz EU primjere dostupna na dlanu. Samo treba uzeti i primijeniti. U svojim izlaganjima predstavnici EUFORES-a, EREC-a i Europske komisije su jasno ukazali na put kojim mo�emo krenuti. Retorika se s druge strane dobrim dijelom vrtila samo oko problema. Dodu�e, ve?i dio predstavnika akademije, udruga i energetskog sektora su iskazali shva?anje i pokazali da su u tijeku sa EU politikama i mogu?nostima koje pru�aju.

No gdje se ta pamet, to pozitivno prihva?anje i promi�ljanje izgubi na putu prema kona?noj izvr�nosti takvih strategija i pozitivnih primjera? Ju?er je opet potegnuto pitanje tr�i�ta solara na kojem smo imali dvije tvornice sa svojom opremom. Sada smo ostali na samo jednoj, no s obzirom na stanje na tr�i�tu pitanje je da li ?e i to trajati. Ali imamo Sunca i uvozimo energiju. Sutra ?emo vjerojatno istu pri?u imati sa vjetroelektranama, stvorili smo odre?ene lokalne kompetencije, nau?ili kako se to radi, zaposlili odre?eni broj ljudi u sektoru i taman kada se sve uhodalo - spu�tamo rampu. Da ne govorimo koliku muku mu?e one rijetke tvrtke koje imaju tehnologiju za elektrane na biomasu i bioplin. A za sve takve projekte postoje brojni izvori financiranja ?ak i u dana�njem recesijskom okru�ju.

Ne znam da li su svi svjesni da obnovljiva budu?nost nema svoju alternativu, ne znam razmi�lja li itko jo� o tome �to ?emo ostaviti novim generacijama. Ne znam da li su svi stvarno svjesni da su organizacije u EU itekako svjesne koliko potencijala imamo i neiskori�tavamo i da je to njima smije�no. Ne znam jesmo li svjesni da pri?amo o odr�ivosti i te�nji prema EU Roadmap2050 i potrebi za razvojem i aktivnim sudjelovanjem u toj novoj industrijskoj revoluciji koja se de�ava, a istovremeno ula�emo daleko vi�e u fosilna goriva nego obnovljive, i pri tome zbog ra?una koji pla?amo za uvoz fosilnih goriva samo pove?avamo deficit. Ne znam ni ima li u ovoj dr�avi ikakve �anse za pozitivnom selekcijom u izvr�noj vlasti i samim time za zaokret u politici na tom podru?ju, a posebno u kolektivnoj svijesti dru�tva koje bi trebalo shvatiti da je promjena potrebna, ali radikalna promjena.

Ono �to znam je da svi pokazatelji iz godine u godinu vo?enjem politike koja se vodi idu u negativnom smjeru. I da se stvari moraju dramati?no promijeniti, ne samo u energetici nego i puno �ire. A nakon ove radionice izgleda kao da bi nas EU mogla natjerati da radimo u tom smjeru, �elio to netko ili ne. Samo treba ?ekati da nam onaj uro?eni snala�ljivi mentalitet omogu?i da se brzo uklopimo u novu sliku svijeta i da iskoristimo �to vi�e svojih potencijala.

Nadam se da ?e ovakvih radionica biti vi�e, te da ?e snagom argumenata kona?no do?i do prihva?anja energetske transformacije kao strate�ke odrednice razvoja dr�ave, a ne samo kao cilja koji nam je eto nametnut i mora se ispuniti. Jer na taj na?in niti ?e cilj biti dostignut niti ?e ta energetska transformacija imati onaj pravi u?inak i dru�tvenu korist koju bi trebala imati kao osnovnu odrednicu lokalnog razvoja.