Vijesti iz svijeta
|
| Autor Leo Jerki? |
| Utorak, 15 Listopad 2013 11:37 |
|
Trenuta?na situacija u svijetu vjetroelektrana je takva da se ponajviše diskutira o financijskoj i ekonomskoj krizi, a manje o problemu održive opskrbe elektri?nom energijom. U Njema?koj je feed-in-tarifa još uvijek nužan preduvjet za financijsku isplativost projekata vjetroelektrana. Njema?ka planira 35% proizvodnje iz obnovljivih izvora energije do 2020., odnosno 50% do 2030., pri ?emu ?e kopnene vjetroelektrane imati prili?no veliki udio. Kako bi se dostigli ovi ambiciozni ciljevi, moraju se koristiti razli?ite opcije pri ?emu se osim zamjene vjetroagregata moraju koristiti i nove potencijalne lokacije. U Njema?koj, trenutni fokus je na šumskim podru?jima zato što ta država ima tre?inu podru?ja pod šumama. Za energiju vjetra su šume dugo bili neeekonomi?ne zbog viših troškova investicija, ve?e turbulencije i logisti?kih problema pri izgradnji. Zadnjih godina visina stupa vjetroagregata za šume je postala 140 metara, odnosno ukupno 200 metara kada se uklju?e i lopatice. Time vjetroagregati dostižu visinu gdje je manji intenzitet turbulencija, i gdje je strujanje vjetra jednoli?nije, što poboljšava proizvodnju. Time su šumske lokacije postale atraktivne za developere, investitore i banke. Takve lokacije mogu dati predvidivu dugoro?nu izvoznu snagu uz dobru regulativnu legislativu, te energija vjetra može samu sebe otpla?ivati kroz projektno financiranje. Glavna stavka projektnog financiranja je spajanje sudbine projekta sa povratom iznosa financiranja. Samo budu?i tok novca projekta može biti korišten za pla?anje operativnih troškova i glavne otplate i distribucije investitoru. Dodatno pri evaluaciji projektnog financiranja postoje odredbe za ugovorno sudjelovanje razli?itih sudionika projekata, što pomaže uspjehu projektu kroz tzv. dijeljenje rizika. Posebno interesantni su modeli korporativnog financiranja. Trenuta?no se najviše traže modeli izvan samih bilanci investitora, developera i inženjerskih tvrtki koje razvijaju projekt, te se onda naj?eš?e implementiraju tvrtke posebne namjene ili SPV-i. Projekti vjetroelektrana se naj?eš?e realiziraju kroz projektno financiranje ukoliko imaju tehni?ku stabilnost i održiv pravni i regulatorni okvir. U projektnom financiranju sam projekt i tok novca garantiraju takvu okolinu. Stoga projekt mora imati zatvoreni krug koji je održiv sa pravne, tehni?ke i ekonomske strane ?ime se postiže kredibilitet povrata investicije investitoru te dovoljna sigurnost u povrat investiranog kapitala. Projekt mora biti samoodrživ i samo-financiran. Kod projekata vjetroelektrana u šumama nekoliko vjetroelektrana se može grupirati te ponuditi grupi investitora ili kapitalnom tržištu. Uz pomo? razli?itih analiza osjetljivosti, plan likvidnosti se mora podvrgnuti stres scenariju kako bi se uvidio utjecaj na tok novca.
Jedna prednost vjetroelektrana u šumama je prihvatlijivost istih, jer je njihova vidljivost u okolnoj šumi minimalna. ?esto se jedino mogu vidjeti iz velike udaljenosti a utjecaj na samu šumu je minimalan. Isto tako su na taj na?in prili?no udaljene od naselja, te nema problema sa zasjenjivanjem i bukom. One tako?er daju ekonomsku dobrobit vlasnicima šuma i op?inama kroz poreze i najam terena Uklju?ivanjem lokalnih tvrtki u gradnju, te financiranje kroz lokalne banke i otvaranje lokalnih poslova dodatno poboljšava mogu?nosti. Zbog svega toga su ovakvi projekti predvidljiviji, te ne?e do?i do problema u zadnjem trenutku. Uglavnom postoji samo jedna kontakt osoba za potrebe najma zemljišta, te se s jednom osobom onda pregovara i o pristupnim cestama i lokacijama postrojenja i o priklju?ku na mrežu. Vlasnici šuma su zainteresirani za mogu?nost sofistiricanih jednosmjernih sustava za prijevoz komponenti vjetroagregata. Stoga se može optimirati prijevoz komponenti kamionima. Što se ti?e banaka projektno financiranje za manje od 15 milijuna eura im nije profitabilno u odnosu na povrat novaca. Sama vlast pojedinih regija ne dopušta fragmentaciju šume, te se time omogu?uje gradnja ve?ih lokacija. U isto vrijeme dodatni troškovi za izgradnju jednosmjernih puteva se isplate za developera vjetroelektrana ako su projekti ve?i, odnosno adekvatne veli?ine. Kada se odabire lokacija u obzir se moraju uzeti specijalni uvjeti u smislu o?uvanja prirode, te se preferiraju lokacije koje se koriste za šumarstvo, a u obzir se moraju uzeti prijašnja ošte?enja na šumi. Usporedba šumskih lokacija i otvorenih podru?ja pokazuje da postoje samo manje razlike u ukupnom volumenu investicije i toka novca. To je posebno istinito za otvorene lokacije sa jakim vjetrom gdje treba napraviti dublje temelje. Projekti u šumama koje je financirala HSH Nordbank su do sada pokazali visoku korelaciju izme?u planiranih i stvarnih prihoda. U zadnjim realiziranim projektima vjetroelektrana trenuta?ni prihod od 0,85 do 0,90 euro centa po kWh je baziran na instaliranoj snazi od do 2.000 eura po kilovatu. U usporedbi sa otvorenim lokacijama to zna?i ipak skuplje postavljanje vjetroagregata u šumi, te manji povrat investicije.
|
Zadnje vijesti