Prema analizi Eurospke Unije kopnene vjetroelektrane su jeftinije od ugljena, plina ili nuklearne energije kada se u obzir uzmu vanjski faktori kao �to su kvaliteta zraka, zaga?enje i klimatske promjene.

Izvje�taj je ustanovio da svaki MWh elektri?ne energie iz kopnenih vjetroelektrana ko�ta oko 105 � po MWh uklju?uju?i sve tro�kove, dok je za plin cijena do 164 �, odnosno do ?ak 233 � za termoelektrane na ugljen. Nuklearna energija, priobalne vjetroelektrane i solarna energija pak imaju cijenu od oko 125 � po MWh.

Prema rije?ima Justin Wilkesa, zamjenika CEO-a EWEA-e ovaj izvje�taj Europske Komisije pokazuje prave tro�kove Europske ovisnosti o fosilnim gorivima. On pokazuje da su OIE jeftiniji od ugljena, a ujedno su i puno bolji za okoli�. Izvje�taj za Europsku Komisiju je napravila konzultantska tvrtka Ecofys, a on ukazuje da ukoliko do?e do restrikcija novih kopnenih vjetroelektrana Europa zapravo blokira najjeftiniji izvor energije kada se u obzir uzme utjecaj na zdravlje i okoli�.

Sama Komisija je objavila neke rezultate izvje�taja, koji upravo nisu ura?unali tro�kove za zdravlje i one?i�?enje. Prema tim podatcima su poticaji za obnovljive bili 38,3 milijardi eura 2012. godine, dok su za plin, nuklearnu energiju i ugljen bili 22,3 milijardi eura. Ipak, to je cijena bez tro�kova za emisiju uglji?nog-dioksida, koji su vrlo bitan faktor u tro�kovima. Po svemu sude?i Europska Komisija sustavno poku�ava prikazati smanjene tro�kove fosilnih goriva zbog jakog lobija.

�

Izvor: www.theguardian.com